「观点」美国博士学位论文如何答辩?
本文来源于《高教发展与评估》2021年第6期,作者为曹昭乐、李福华,原标题为《美国博士学位论文答辩制度样态及特征——以加州大学洛杉矶分校为例》。
◉ 博士学位论文答辩是评价学位论文质量,判断是否可以授予申请人博士学位最为重要的一个环节,对严把博士学位论文和博士生教育“出口”质量关的作用重大。
◉ 美国博士学位论文答辩要有答辩委员会、有固定的基本程序以及基本要求。加州大学洛杉矶分校的博士学位论文答辩反映出一些具体特点:
(1)严格进阶的答辩申请基本要求。高标准完成课程学习,通过博士候选人综合考试,高质量完成博士学位论文。
(2)资格明确的博士委员会。学术水平和熟悉博士生及其所在专业领域是最基本的准入标准。就博士委员会组建和任命过程来看,博士生具有一定参与权和话语权。就博士委员会主要职责和履行方式来看,博士委员会十分重视对博士生的过程性评价,他们必须深度参与到博士学位论文主要考核环节中。
(3)清晰灵活的博士学位论文答辩程序。自主决定是否举行答辩,具有可操作性的答辩过程规定,严格的答辩结果评判。
(4)彰显学术公正的答辩救济程序。洛杉矶分校的救济程序结构较为扁平,申诉人及其证明材料可以直达相关事务主管部门或最高管理者,这样能尽可能避免学术权威人士或其他偶然因素的干扰,从而简化审核环节,提高申诉效率和效果。
美国博士学位论文答辩制度样态及特征——以加州大学洛杉矶分校为例
曹昭乐、李福华
(滑动阅览)
相关链接:英国博士学位论文如何答辩?
往期推荐
观点
开放数据的作者权利应得到认可
数迹
C刊公号热文——新闻学与传播学、图书馆、情报与文献学(一季度)
书简
中华优秀传统典籍中的学术智慧
方圆
刊界
藏文学术期刊一览
智汇
全国哲学社会科学工作办公室负责人就《国家“十四五”时期哲学社会科学发展规划》答记者问
撷英
中国人文社会科学综合评价研究院编辑部出品
● 声明
推文基于更好更多传递信息之目的,限于视野和能力,可能会有疏漏及不足之处,请随时指正。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请致信zhpj@nju.edu.cn,我们将及时更正、删除!
如需转载,请保持图文完整,并标注版权及本公众号ID、二维码、作者,谢谢!
长按二维码即可关注,第一时间获得我国人文社会科学学术动态与研究资讯。
觉得“好看”请点赞或在看